В ассортименте холстов Indorian есть две позиции с уникальным технологичным покрытием. Изначально они разработаны для широкоформатной УФ и латексной печати, но мы решили расширить горизонты их применения.
Мы предоставили Фонду поддержки современного искусства «СФЕРА» рулоны, чтобы получить честную обратную связь и ответить на вопрос: «Может ли этот уникальный печатный холст быть интересен художественному сообществу?»
Про материал:
Состав материалов: 100% хлопковый и 100% полиэстеровый холсты.
Покрытие: специальное глянцевое полимерное. Оно создает идеально ровную, слегка скользкую поверхность. Поверхность разработана для взаимодействия с конкретными типами чернил:
- УФ чернила полимеризуются и мгновенно застывают прямо на поверхности. Гладкое покрытие обеспечивает идеальную адгезию.
- Вода в латексных чернилах испаряется, а латекс "плавится" на поверхности. Покрытие выдерживает нагрев и фиксирует цвет.
Покрытие этого холста не оптимизировано для печати сольвентными или пигментными чернилами. Эти технологии требуют иного взаимодействия с поверхностью. Покрытие данного холста работает исключительно в паре с УФ и латексом, обеспечивая заявленное качество печати!
Как повели себя «хлопок» и «синтетика» при нанесении различных типов красок? Мнения разделились. Холст вызвал интерес, но художники действительно выявили для себя специфические особенности материала.
Итак, делимся обратной связью художников:
Хлопок
Плюсы:
- Хорошая жесткость;
- Приятная структура;
- Равномерное покрытие «без узлов»;
- Масло ложилось хорошо, серьезных отличий от художественных холстов не было замечено.
Минусы:
- Глянцевое покрытие вело себя непредсказуемо с другими художественными техниками: тонкие слои акриловой краски плохо сохли; карандаши не ложились должным образом на покрытие;
- Для некоторых художников материал оказался тонок;
- Верхний слой при намокании скатывался.
Синтетика
Плюсы:
- Легко натягивался на подрамник;
- Масло не просачивалось насквозь;
- Акриловые маркеры ложились хорошо.
Минусы:
- Холодный белый оттенок холста подошел не всем;
- Печатное покрытие не прошло тест намоканием;
- Акварельные карандаши на глянце теряли свою насыщенность.
Жидкий подмалевок под пейзаж для теста просачивания масла сквозь холст. Не просочилось
Акрил
Акрил
Акрил
Карандаш
Выводы
Холст Indorian для УФ и латексной печати с глянцевым полимерным покрытием — материал со своей спецификой. Он создан для определенных типов печати, а из художественных техник лучше всего раскрывается в работе с плотным нанесением масла и акриловых маркеров. Тем, кто привык к работе с «водой» или карандашу, он может показаться непривычным — и это нормально.
Так что перед использованием любых холстов Indorian (да-да, не только для УФ и латекса) и для печати, и для рисования мы предлагаем протестировать качество на бесплатных образцах для того, чтобы проверить совместимость с чернилами или красками. Попробуйте и вы!
Выражаем особую благодарность за участие в эксперименте художникам фонда поддержки современного искусства «СФЕРА»!